mercoledì 29 giugno 2011

Fuori misura...

Credo che ci sia la necessità di fare un pò di chiarezza. Tradizione e Futuro non possiede nessuna verità assoluta, é un semplice contenitore di notizie e informazioni con una sua connotazione politica che nasce dalla volontà di sdoganarsi dal vecchio centro Dx. L'insoddisfazione è cosa comune, Gli sputtanamenti continui della politica, del fatto giudiziario, dell'economia sono il frutto di un mal costume al quale tutti si adeguano, non c'è una distinzione fra le cose nazionali , regionali o locali, siamo una sorta di supermercato dal quale tutti attingono e nessuno si preoccupa degli scaffali vuoti. L'idea dell'embrione TF è quella di cogliere e dare informazioni che non siano soggette alla simpatia o all'antipatia di chi le propone, cerchiamo di valutare le proposte, facciamo critica ma diamo informazioni, abbiamo la nostra idea di città, un nostro percorso che non è, e non deve necessariamente essere in linea con questa amministrazione, non certo per partito preso. CI sono cose condivisibili, altre che andrebbero riviste, altre ancora che secondo noi sono da bocciare. Più volte abbiamo sottolineato le problematiche del PGT, che comprende anche il C6, il centro sportivo, il cimitero, più volte abbiamo parlato e dato indicazioni sul rinnovo delle risorse e del come reperirle, Abbiamo più volte sottolineato come...
la cultura del cemento non fosse l'unica alternativa, abbiamo parlato del terziario e di come una società serena economicamente non pensa alla piazza come momento di sfogo, dato che invece di riqualificare ciò che abbiamo,pensiamo a come affossare l'occupazione pensando di costruire altre case, potrei andare oltre.
TF, cerca il buon senso delle cose, nessuna presunzione cari i miei concittadini privi di nome e cognome, il bello di un dialogo è quello di guardarsi in faccia, col diritto/dovere di poter esprimere la propria opinione senza nascondersi, senza l'arroganza di sentirsi padroni del dire tanto nessuno potrà mai sapere chi sono.
Vogliamo cambiare le cose? Allora cominciamo, smettiamola di tirare il sasso e nascondere la mano, l'insegnamento non è dei migliori. Spesso sembra di fare la guerra, noi non siamo in guerra, cerchiamo l'umiltà del confronto mai trovato, forse chi governa pensa che non siamo persone capaci.
Tradizione e Futuro è indipendente, non ha simpatie velate da possibili accordi o favori ai quali dare risposte, TF sarà l'ansia della notizia, il fatto che non ti aspetti, nel principio della correttezza e del rispetto della persona.
Vorrei sottolineare ancora una volta che quando si parla di interventi importanti che riguardano il territorio, se non si hanno elementi precisi ma solo indicazioni di massima, si possono dare solo indicazioni di massima. Il PGT è un fatto importante, difficile, pieno di elementi che vanno valutati con attenzione, non basta osservarne lo sviluppo grafico per dare valutazioni minuziose, TF non tira il sasso e nasconde la mano, neppure si pregia della facoltà di una nuova stesura dello stesso. Le informazioni ad oggi sono state vaghe, frettolose e imprecise,tanto che la stessa amministrazione che  ha partorito lo sviluppo DEL PGT, oggi ne rettifica in buona parte la bontà iniziale, qualcuno conosce la tipologia del fantomatico centro commerciale, prima piccolo, poi inesistente ora di proporzioni gigantesche, come abbiamo avuto modo di vedere nelle fugaci presentazioni questo PGT non è stato mai chiaro, come non è chiaro il futuro del centro sportivo, del C6, dell'accorpamento delle scuole, della viabilità, del centro cittadino, del commercio, della storicità di Gorgonzola, di una cultura del bello riconducibile solo al nuovo cimitero, delle risorse date solo dal cemento,del privarsi delle proprietà comunali, del terziario, queste signori che viaggiate con l'anonimato dell'essere sono cose reali, allora Tf cosa dovrebbe fare? Accodarsi ? Propinare serate pubbliche per discutere di cosa? Quando i fatti e le informazioni saranno precise noi ci saremo, ci saremo con le nostre proposte, le nostre critiche e i nostri plausi se dovuti. Da settembre daremo inizio presso la nostra sede a una serie di incontri con le altre forze politiche (cosa già iniziata) e quanti vorranno avvicinarsi a TF, per fare proposte ma anche critiche, che se costruttive miglioreranno il nostro percorso. Ora smettiamola con i soliti commenti spiccioli e gratuiti o di parte, quella parte che si nasconde attraverso l'anonimato. Grazie MANCUSO. (ci saranno tanti errori ? meglio così)

9 commenti:

  1. Mi scusi Mancuso, non entro nelle questioni sull'anonimato, mi firmo con il solo nome, ma non credo sia impossibile risalire alla mia identità (conosco bene i suoi due "compagni di viaggio").

    Però delle due l'una:

    - o le osservazioni presentate al PGT sono aria fritta perché mancano informazioni e dettagli
    - o le informazioni e i dettagli ci sono (E CI SONO) e allora si possono puntualmente contestare, come del resto è stato fatto da diverse parti

    Capisco che certi documenti siano spesso noiosi e di difficile interpretazione, ma c'è chi ha speso del tempo per cercare di comprenderli e ne ha speso altro per proporre correttivi concreti.

    Una volta tanto era il caso di "accodarsi", invece di accampare scuse di inconsistenza per giustificare la mancanza di vostre osservazioni ufficiali.
    Se non altro per rispetto di chi invece le osservazioni le ha presentate.

    RispondiElimina
  2. Caro Stefano

    Il PGT ha ricevuto 200 (mi sembra) osservazioni, non credo che l' osservazione (1 o 2) di TF lo avrebbero salvato da un naufragio da tempo annunciato.

    E' meritevole il lavoro di chi, con delle osservazioni, tenta di metterci una pezza, ma qui abbiamo un dato politico inequivocabile, 200 osservazioni (tra cui una bella quota pervenuta dalla maggioranza stessa) sono una sonora bocciatura.

    Ti faccio un esempio semplice, semplice:

    IL PGT è una strada un po' (usiamo un eufemismo) accidentata;
    Le osservazioni sono delle toppe di asfalto.

    Se le toppe verranno posizionate tutte nelle buche, avremo una strada percorribile, fino alla prossima pioggia, se ne verranno posizionate solo alcune avremo una strada così, così (sempre fino alla prossima pioggia).

    Ma con tutte le toppe che sapremo metterci, non avremo mai una bella autostrada a tre corsie.

    Bene TF quello avrebbe voluto.

    Mentre chi ha asfaltato per la prima volta quella strada pensi ad un altro mestiere.

    Vito

    RispondiElimina
  3. Ciao Vito, mi dispiace ma questo è un approccio che non condivido. Lo trovo inutile e anche un poco presuntuoso, detto senza offesa.

    Non si può pretendere di dire che fa tutto schifo senza entrare nel merito o in base alla quantità di osservazioni presentate (anche perché non sta scritto da nessuna parte che siano tutte ammissibili e condivisibili).

    Servono contestazioni puntuali da persone informate. Allora sì che si è credibili e si ha qualche speranza di essere presi sul serio.
    Se poi queste contestazioni prendono vie ufficiali, si ha perlomeno la soddisfazione che vengano considerate e votate.
    Insomma si è fatto quello che si poteva e doveva fare.

    Questo significa mettersi realmente al servizio dei cittadini.

    Tutto il resto sono chiacchiere su un blog.

    A partire da una velleitaria richiesta di ritiro integrale del piano (a fronte di non si sa bene cosa), che, vista la tua esperienza politica, sai benissimo essere una soluzione a dir poco improbabile.

    RispondiElimina
  4. Buongiorno Stefano.
    Dato che mi risponde puntuale, mio malgrado mi trovo nella condizione di risponderle. Intanto vorrei sottolineare che il pgt è uno di quegli aspetti legati al territorio che dovrebbero essere privi dell'identità di un singolo, come bene comune non dovrebbe avere colore. Non giudico l'operato a cui va il mio plauso per aver presentato osservazioni pubbliche a questo piano, lo sforzo fatto dalle forze politiche è ammirevole,sarebbe stato interessante trovare temi comuni sui quali essere uniti come opposizione e discutere concretamente con l'amministrazione. Non è mia abitudine criticare le iniziative degli altri, diciamo che non è ancora il momento. Le osservazioni che sono arrivate sempre puntuali sulle nostre osservazioni riguardo il territorio non sono forse comprese nel piano di gestione del territorio? Forse dovevano essere raggruppate in un piccolo libricino(cosa che faremo)e poi organizzare una serata di presentazione, allora a dir suo avremmo fatto centro. Caro STefano, siamo appena nati(non sto trovando scuse)e per essere completamente operativi ci vuole il suo tempo, il percorso non è facile, far capire alla gente che ciò che facciamo è fatica, impegno serietà, voglia di portare un pò di aria nuova alla politica di sempre è difficoltoso, però nella difficoltà sono contento del percorso che stiamo facendo,non è da poco proporsi in un panorama dal quale tutti si allontanano. Forse non ho risposto? Il PGT è nato ora, prima si parlava di C6, centro sportivo, cimitero, cemento e altro ancora come se questi elementi fossero delle cose estranee al piano del territorio. Il Pgt è un piano che attraverso il ridisegno, la pianificazione, l'organizzazione razionale dello spazio,trova il suo sviluppo, spesso ci viene raccontato dai politici e non dai tecnici che ne tracciano il corso, allora lei mi può spiegare come è possibile fare osservazioni,fra l'altro fatte, senza cadere nel giudizio precario di chi non possiede elementi idonei a soddisfare le proposte. Sarà significativo capire il come e il perchè questo piano non ha funzionato, dato che è stato bocciato da chi ne ha tracciato il corso. un saluto dm

    RispondiElimina
  5. Stefano

    Il PGT, anche se non si capisce da ciò che scriviamo, lo abbiamo letto, lo abbiamo sottoposto ad un tecnico, ne abbiamo spulciato le osservazioni.
    Ti assicuro che ci ho perso delle ore pur avendo altro da fare.

    Non abbiamo prodotto osservazioni perchè non servivano, alcune potevano essere dei doppioni di altre. Le questioni più dibattute, dal centro commerciale al C6, alla conservazione del verde, ai plessi scolastici, più che condivisibili, sono state già depositate dai gruppi consiliari, produrre delle altre osservazioni per farci pubblicità ci è sembrato un po' come sparare sulla Croce Rossa.

    Invece di cogliere alcune sfumature tecniche, cogliamo il dato politico che ti ho sopra riassunto.

    Ed è vero che proporre un ritiro integrale del piano è una soluzione improponibile, ecco perchè non la abbiamo proposta ma, lo abbiamo detto e ribadito in tutte le lingue.

    Vito

    RispondiElimina
  6. Ne avete spulciato le osservazioni ???? E come fate a dire "200 osservazioni" quando sono oltre 400 quesiti ?!?! E voi pensate di essere credibili? AHAHAH

    RispondiElimina
  7. @Anonimo per le 200 - 400 osservazioni:
    ci scusi Anonimo, è vero: sono anche più di 400 le osservazioni. E' cosa ben risaputa da tutti, anche da noi, ma non dovrebbe essere questo il punto,non Le pare?. Mi dica per cortesia una cosa: 200 o 400 o 400+x che differenza fa quando poi hai di frone un PIANO DI GOVERNO DEL TERRITORIO (ossia P G T, così lo apprende anche Lei) che viene criticato e modificato (eglio, ribaltato) in modo sostanziale e profondo dalle stesse forze politiche (PdL e LegaNord, così anche questo lo apprende anche Lei) che lo hanno generato.
    Ci dica, per cortesia, che differenza fa quando poi alla fine avrà un prodotto scaduto ancor prima di esser messo in vendita, quindi avariato? In questo caso, se si potesse davvero fare, varrebbe la pena stracciare tutto e rifare. Questa sarebbe davvero l'unica vera osservazione da fare.
    Grazie a Lei, e continui a seguirci.

    RispondiElimina
  8. gentilissimo anonimo, quando vorrà nella consapevolezza di ritrovare l'identità perduta,dato che critica gratuitamente screditando solo se stesso, mi faccia sapere, così ci si potrà confrontare su questi ed altri temi senza fare e continuare ad essere partigiano ad oltranza,lei vive Gorgonzola?si guarda in giro,ha dei figli o deve ancora crescere,Gorgonzola le piace così? Sputa sentenze perchè è di parte? oppure è un osservatore attento? Si risponda da solo, il giudizio di chi non ha l'orgoglio della propria idendità non ha peso.TF

    RispondiElimina
  9. Anonimo come il cacio sui maccheroni.
    Ha una visione della politica eclettica, se si candidasse alla carica di sindaco potrei votarlo.

    Ah dimenticavo, spero ne sia cosciente: quando presenterà la Sua lista il nome e cognome dovrà scriverlo.

    RispondiElimina