Tutto finito? Forse!

Il parametro assoluto di riferimento non è più solo il territorio. Non è più solo con un Pgt  che  si  governa  lo sviluppo  inserendo  due /tre opere imponenti nella convinzione di aver fatto il meglio per il nostro futuro.

Il successo  si misurerà  sullo spessore  culturale con cui saremo capaci di affrontare il tema del mantenimento, della gestione, del riassetto  urbano che è stato dimenticato, e che non ha saputo cogliere il momento per far ricrescere il commercio, il terziario e quanto di buono  sarebbe  arrivato  da quel comparto industriale di cui ci siamo voluti privare  troppo presto.

Non è più il tempo di attaccarsi a pretestuose  prese di posizione  su ciò che ci piace e ciò che non ci piace. Noi siamo sempre andati oltre  la pretestuosità che si legge oggi nella politica spicciola di accodarsi a fatti che ormai sono espressione compiuta di questa giunta e del suo Sindaco.

Sappiamo tutti che si sono svenduti il territorio, le proprietà comunali, hanno impostato il loro mandato sull’edilizia e su opere di grandi dimensioni più o meno discutibili e che certamente  potevano essere  suddivise nel tempo per dare spazio ad altro e respiro a una economia disastrosa.

Il nostro punto di vista sull’idea di città è stato espresso più volte, come più volte abbiamo sottolineato che la politica del fare deve essere lungimirante e non fine a se stessa.

Il cruccio di ogni amministrazione  accompagna e si allinea a tutte le politiche che vogliono lasciare la loro impronta sul territorio, non importa come e a quale prezzo: bisogna investire sui ricchi o su chi ha bisogno? Bisogna  occuparsi del nuovo o recuperare e riqualificare ciò che esiste? Bisogna  distribuire in modo equo le risorse o meglio puntare su un solo obiettivo? Bisogna soddisfare la democrazia attraverso il confronto oppure bisogna chiudersi e decidere in modo autonomo? Lascio a voi le tante risposte che non ci sono mai pervenute, ma di cui abbiamo parlato molto spesso, e molto spesso vi abbiamo esposto il nostro pensiero.

Non abbiamo visto nessuna scelta conservativa  che permettesse di attrarre risorse sul territorio, per poi ridistribuirle. La politica  nel suo genere  ci da una visione distorta del futuro e della credibilità  che presenta verso il cittadino , dando quel senso  di impotenza che ci porta a pensare che la politica sia schiava dei suoi interpreti e non degli interessi comuni.

Baldi è stato Democratico con le sue idee,  con coloro che gli hanno permesso di dare sfogo  al suo personalismo, che si è manifestato attraverso scelte  di cui ci pentiremo in futuro. Non si rende contemporanea  una città con un centro sportivo e un cimitero. Lui non ci ha mai spiegato come possano queste opere portare risorse sul territorio, neppure il famoso C6  che assumerà il ruolo di un grosso quartiere satellite , visto come unica risorsa rimasta da cui attingere ancora il dare e l’avere dalle opere di urbanizzazione.

Gorgonzola è ferma alla giunta Lampertico. Il mio non è pessimismo, ma neppure ottimismo malato che non vede la realtà: la conferma sono gli interventi dei cittadini che si comportano come tutti coloro che prendono lo stipendio a fine mese, incuranti se l’impresa naviga male e magari l’imprenditore si dimezza lo stipendio per non far mancare l’acconto d’ inizio mese. Tutti contenti perché i bambini hanno la piscina? Oppure sono più contenti gli adulti? Non troviamo scuse.  Domani sarà la volta del centro sportivo. Con la sua apertura cesseranno le speranze dei piccoli centri.  Moriranno molte realtà presenti nei quartieri? Chi se ne frega! Ci sono persone che neppure sanno che i quartieri danno vita alla loro città. Queste sono le considerazioni che si leggono in giro.  Sul territorio sono presenti tante realtà che potevano essere recuperate e affiancate al nuovo, dando modo di rispettare la crisi che stiamo vivendo e distribuendo meglio le risorse.

Non tuteliamo le persone, però recintiamo il poco verde rimasto, che avremmo potuto monitorare più decorosamente, svendiamo le proprietà comunali e lasciamo in balia del mercato le famiglie che hanno uno sfratto da gestire. Beh! Io non amo questa politica e questi politici.  Non  condivido la politica delle risposte che non arrivano.  Pensare che incontro persone che quasi mi fanno la morale: sottolineare disponibilità e confronto attraverso le parole non serve, se poi non giungono i fatti. Non mi piacciono i politici che si comportano così…

Dal punto di vista economico la quadra del bilancio mi lascia sempre molto perplesso. L’affanno di ricompattare le fila per avere i numeri necessari ad arrivare a fine mandato  ha trovato il punto di forza nella disinformazione, nel ritorno di fiamma, nelle posizioni mancate. Forse siamo tutti stupidi? Pensate di averci stupito? Baldi è convinto. Noi lo sapevamo già. La stessa stampa che un tempo “favoriva” le idee dei piccoli rispetto al potere acquisito non trova la forza di andare oltre la notizia, così spesso fra titoli che non rispecchiano i contenuti cerca di affossare coloro che vivono e si battono per il territorio. Strano ma vero:  sul blog di TF passano tutti, però non è mai successo che ci facessero articoli e interviste prendendo il lato buono di ciò che proponiamo. Siamo i figli poveri di una politica che non ci piace. Diamo fastidio?

La verità vera è una: Baldi ha vinto più oggi che nel 2008. Ha portato a termine  le sue idee, ciò che voleva  realizzare da questo mandato si è concretizzato. In che modo? Non importa, importa ciò che resta e ciò che lui potrà sostenere nella sua prossima candidatura. Onore (senza nessuna retorica) al vincitore.  Cosa vogliamo aggiungere?  Quale può essere la valenza di proposte allo stato attuale?  Potrei dirvi: Al posto del cimitero il Campus universitario legato ad un centro per lo sport all’avanguardia. La zona al di la della metrò sarebbe stata l’ideale: strategicamente, avrebbe raccolto adesioni da tutti i paesi confinanti, senza considerare l’utenza portata dal terziario presente in zona.

Al posto del centro sportivo attuale, il giardino della memoria  senza cimitero e zone miste attrezzate, con terziario , commercio,  esposizioni , laboratori, ristoro, percorsi attrezzati. Una sorta di centro simile a ciò che sta facendo nascere l’associazione Prada in via Ripamonti a Milano e che poteva magari arrivare a noi, con un ritorno d’immagine e denaro. Le scuole e le materne? Pensiamole nel C6 e recuperiamo e riqualifichiamo ciò che esiste, come i piccoli centri sportivi presenti su tutto il territorio. Le scuole presenti hanno buone strutture, serve solo riqualificarle e renderle sicure attraverso la normativa vigente. Non sempre è conveniente demolire e ricostruire, bisogna valutare i costi attraverso attente perizie da parte di esperti che non siano di parte. Facciamo rivivere il centro e la Gorgonzola che conosciamo, incrementiamo piazze e verde, recuperiamo la viabilità, costruiamo un nuovo arredo urbano, lasciando che siano gli elementi a suggerirci il loro nome e il loro scopo:  piazze, strade ,marciapiedi, percorsi definiti, aree aggregative, di sosta ecc.

Lottiamo per il Serbelloni, recuperiamo la Villa, vendiamo o affittiamo il nuovo comune, gemelliamo palazzo Pirola per renderlo attrazione dell’arte e delle manifestazioni  importanti che vadano oltre la manifestazione paesana. Il 2015 è alle porte, cosa offriremo: Il cimitero? Il centro Sportivo? La visita guidata per vedere i colori delle colonne del comune?  Magari il naviglio, i parchetti recintati? Poi? Non mi viene altro, se non il malessere dei giovani senza lavoro, senza punti di riferimento, la precarietà delle fasce deboli, gli anziani, quella buca presente da anni sulla strada, una panchina che manca, le telecamere per la Ztl ancora inutilizzate,  la cava di prestito che si farà nostro malgrado. Ma!

Occupiamoci della sicurezza, salviamo il verde e dotiamo il territorio di controlli monitorati da telecamere. Facciamo nostro il mutuo sociale e pensiamo a un comune partecipativo. Troviamo un Sindaco che come noi, inciampi in un marciapiede, prenda una buca, legga il giornale su una panchina come uno di noi, un uomo che viva i nostri problemi e quelli del territorio, non solo quelli di pochi.

Terminiamo col cimitero: il cimitero attuale, oltre ad offrire la possibilità di essere ampliato in altezza per alcuni punti del suo tracciato, poteva essere aumentato del suo perimetro. Bastava modificare l’assetto urbano circostante che in parte sarebbe stato occupato dai loculi e in parte sarebbe ritornato a verde attrezzato attraverso nuovi percorsi. Ripeto: il giardino della memoria, poteva tranquillamente essere affiancato ad un altro progetto: avrebbe potuto vivere  come polmone verde all’interno del quale avremmo potuto pensare a infiniti scopi sociali e alle arti in genere. I costi? Molto meno. Walter poteva essere contento in egual misura.

Mi domando a cosa mai possa servire proporre e proporvi idee, dal momento che basta un po’ di acqua per confondervi le idee.

Un saluto. Buone vacanze e di nuovo complimenti a Baldi e alla sua giunta. “Senza retorica”.

Grazie. mancuso TF