Una piccola rivoluzione

Una piccola Rivoluzione.

Qualcuno parla di censura tra il sistema dei cittadini/elettori e i suoi rappresentanti politici. Noi crediamo di aver intrecciato una sequenza di piccole e grandi ribellioni.  La politica che ha assunto il potere, firma metaforicamente un programma con l’elettore.  Le promesse saranno un debito. I bisogni prima di tutto. Poi, l’elettore si accorge che l’unico programma valido è, un programma che non ha mai letto. Piazzati gli uomini ai posti di comando, la giunta prende posizione e,  il portone di palazzo si chiude a chiave. Un silenzio coinciso con la permanenza al comando del duo Pdl, Lega. Abbandonato il programma originale, il tutto si è concentrato su: cemento, svendita del territorio, tasse, edilizia monumentale, tanti soldi spesi e mutui  cui far fronte. L’ammodernamento strutturale e infrastrutturale non ci pare riuscito.  Anche le buche sono, quelle di sempre. Questa è la sintesi per dire che, ci siamo rotti. Per dirvi che ci hanno rottamato. Lo stesso faranno tutti quelli che oggi, solo oggi, inneggiano al nuovo, mentre hanno solo cambiato abito.

Abbiamo iniziato la nostra piccola  rivoluzione più di due anni fa. Quando tutti dormivano. Abbiamo alzato la voce, abbiamo cercato di sensibilizzare l’opinione pubblica, abbiamo fatto proposte e abbiamo posto l’accento  sulle tare di posizioni molto discutibili prese da questa giunta. La nostra piccola rivoluzione si articola attraverso il dimagrimento della macchina comunale, i rapporti, le cariche, le  scelte e la condivisione(un consiglio che ogni due/tre mesi incontra i rappresentanti dei cittadini che, possono intervenire con richieste e proposte).

Il problema di evitare gli squilibri per eccesso di obiettivi, si riconduce al problema di riportare il sistema ad agire secondo scelte democratiche che coinvolgano l’opposizione e i cittadini.  Una programmazione democratica, che consente di mettere a fuoco obiettivi di sviluppo legati ai bisogni. Nulla di accidentale ma, neppure nulla d’imposto. I piani di sviluppo devono indicare, all’interno di ciascun progetto, le varie parti di cui si compone, ciò consente di valutare i piani d’intervento da ritardare o rinviare a tempi migliori. Ogni anno, in occasione della relazione previsionale e  programmatica, il comune formulerà un nuovo quadro di riferimento nel quale si terrà conto delle modificazioni intervenute e sulle contromisure da adottare. Questo consente di dare concretezza  alla programmazione, spostando l’attenzione verso  azioni programmatiche più consone. L’azione della domanda non può prescindere da, considerazioni sulla sua natura. Il cittadino è il mandatario. Il livello d’investimenti minimi per i vari settori deve essere un impegno, non un fatto occasionale. Ci rendiamo conto che, la riduzione del coefficiente capitale/prodotto, è necessariamente dimezzato per i comuni, proprio per questo l’essere oculato negli investimenti e nello scambio dei beni deve  darsi parametri rigidi.  Noi pensiamo a un comune più snello, capace di combinare strumenti che compensino gli effetti non desiderati. Noi viviamo in un concetto di democrazia coniato dai giuristi sulle orme dei filosofi del settecento. “Governo del popolo,  governo dei cittadini tramite i suoi cittadini”. Belle parole che non hanno trovato i fatti, ma che devono ritornare a essere presenti in una politica che vuole definirsi nuova.

Ci piacerebbe inaugurare un vero Rinascimento, dalla figura del Sindaco, dal numero ridotto degli assessori, dei consiglieri, dei direttori generali, delle spese per la consulenza, un ufficio tecnico capace d’idee e progetti esecutivi. Interessante sarebbe la creazione di un comitato di controllo, composto di opposizione, maggioranza, tecnici, cittadini, un referente di quartiere. Concentrare sforzi e risorse per un uso redditizio delle opportunità che ci offre il territorio, l’uso della tecnologia (fonti rinnovabili-fotovoltaico). Cogliere le situazioni delle grandi infrastrutture che toccano il nostro territorio(la cava di prestito è uno degli esempi, di cui abbiamo dibattuto molto). Ripensare al comparto industriale, come  canale privilegiato per le aree di sviluppo, il terziario  e il commercio. Un dipartimento di ricerca, coordinato con l’assessore,  capace di cogliere al meglio le sovvenzioni per gli investimenti proposti dalla regione Lombardia e dall’unione Europea. Essere presente nelle partecipazioni pubblico/privato. Quello che, in sostanza tutti dovremmo fare, sarà costruire una piattaforma di collaborazione, nella quale partecipare attivamente attraverso impegno e proposte che siano condivise, non importa da dove arrivano, opposizione, maggioranza, minoranza sul territorio, solo così,  possiamo parlare di vera Democrazia.

Fino a oggi il percorso è stato accidentato, anche a causa della crisi, della politica e degli individualismi trasformati in pretesti istituzionali. Ci siamo dimenticati del Mutuo Sociale, delle proprietà comunali (usate come merce di scambio), dei servizi e delle infrastrutture che, non possono riguardare opere di dubbio reddito così come, sono state concepite. Noi, pensiamo a un punto di primo soccorso. Una città di ventimila anime non può più farne a meno. Potremmo perseguire la strada di un nuovo, grande ospedale(un nuovo centro commerciale non ci serve, vedi area Cascina Antonietta), che sia il riferimento dei tanti comuni confinanti. Battersi per il Serbelloni. Un polo d’interesse storico, culturale cui dar vita facendo pressione sulla regione Lombardia. Il turismo e, mi viene in mente, un progetto  sulle ”Vie d’acqua”, che deve tradursi in un intervento di riqualificazione e valorizzazione paesaggistica, un nuovo look da abbinare alla valorizzazione di palazzo Pirola, piazza della Repubblica da collegare alla sponda opposta che ci porta alla biblioteca in attesa di essere riqualificata e ripensata. Idee belle, condivise che ci riportano al significato di buona amministrazione che, non vuole dire abusare della fiducia degli elettori, già rottamati il giorno dopo.  L’elettore abita il quartiere ed io, amministrazione non posso fare differenze di ceto, classe, cultura, devo rispondere alle esigenze di tutti. 

Per me, i quartieri sono l’anima della città, sono il cuore fatto di colore, usi, costumi, culture diverse che s’incontrano, esigenze, bisogni, storie  cui rispondere. La città deve essere viva, attiva in ogni angolo. Attraverso i suoi arredi urbani, i suoi percorsi, le vetrine, le aree a verde e le zone attrezzate per lo svago, gli asili e le scuole (problema ancora aperto). L’illuminazione e la sicurezza. Un sindaco che percorre la città in bicicletta, che si fermi con la gente. Un Sindaco garante delle promesse, dei bisogni di tutti i giorni. Cose comuni cui tutti dobbiamo guardare per ritrovare l’armonia di vivere la nostra città. Non siamo interessati alle targhe in memoria. Noi siamo gente umile che non vive nell’ottusità di una realtà, tutta soggettiva.

Queste sono piccole rivoluzioni che fanno parte del nostro pensiero che, vorremmo realizzare assieme a voi. Già su questo blog vi avevamo accennato la nostra idea di città e di governo. Saremo più precisi in altre sedi e sul nostro futuro programma. “ Le idee sono di tutti, però se anche voi ne trovate altre senza attingere sempre da quelle degli altri, possiamo migliorare”.

 

Grazie

mancuso