Esamineremo, punto per punto, gli effetti delle Grandi Opere che inevitabilmente modificheranno il nostro stile di vita a Gorgonzola.
Le nostre saranno considerazioni piccole come pillole ma in grado, speriamo, di risvegliare un senso critico e civico, dormiente da troppo tempo.
Stasera parliamo del C6 dal punto di vista logistico operativo.
Il nuovo quartiere-città denominato C6 sarà terminato non prima di almeno 10 anni, stando alle parole del sindaco Baldi, e non si sa ancora quando inizieranno i lavori. I costruttori hanno chiesto è ottenuto 100 gg in più (3 mesi in più) prima della firma e oltre ai 60 gg già concessi di legge dalla pubblicazione della delibera, stando a quanto si apprende dai giornali. "Gli operatori non hanno fretta,. Sarà un processo molto lento." (Baldi) La crisi economica rallenta ogni buona prospettiva.
Ciò è molto preoccupante. Vorrà dire che per i prossimi 10 anni Gorgonzola sarà un unico grande cantiere a cielo aperto, continuo, massacrante e costante. Un Lotto finirà e altri Lotti ripartiranno e così via, per 10 anni, se tutto andrà bene. Oltre a questo mega cantiere, ci sono da aggiungere l'attuale per il centro sportivo (almeno altri 2 anni), i poli scolastici (non meno di 3 - 5 anni come minimo) e i vari cantieri aperti in città per gli oltre 23 nuovi interventi edilizi previsti dal PGT, senza dimenticare che a questi si dovranno aggiungere anche quelli che nasceranno per naturali esigenze (case da ristrutturare, interventi urgenti, ecc..ecc..). Oltre ancora a tutto questo non bisogna dimenticare la TEEM e la cantierizzazione per la CAVA ...vedrete purtroppo si farà aldilà della propaganda lombarda e baldiana che vuol farci credere il contrario, e se non addirittura due cave (gli interessi economici in ballo sono enormi...
e la LegaNord lo sa bene, aldilà di tutto, altrimenti perchè si sarebbe spaccata al suo interno?) e se non due cave certamente una, che praticamente sarà come un ospite (non gradito) in casa del nostro vicino ma che per entrare e uscire dovrà attraversare il nostro salotto..
In definitiva Gorgonzola avrà più camion e gru che automobili, più polveri che foglie di albero. Ebbene, di fronte a tutto questo, il PGT non si esprime sulla viabilità interna, di attraversamento, esterna e di cantiere NESSUNA SOLUZIONE, NESSUNA PREVISIONE, NESSUNA PREDISPOSIZIONE, NESSUN PROGRAMMA D'INTERVENTO..nulla, solo fantasie degne del migliori Walt Disney e Mago Merlino. Anzi degne dell'impreparazione e della poca umiltà.
Allora poniamo alcune domande: ma è necessario tutto questo e tutto insieme? Non sarebbe stato meglio ridurre un pò le velleità faraoniche e organizzare meglio la crescita della città, facendo SI qualcosa che manca da tempo ma risolvendo anche i piccoli-grandi problemi quotidiani? Ma si è pensato che all'interno della città ci sono anche i cittadini?
"Così facendo abbiamo la certezza di poter disporre di quei soldi quando ci serviranno per realizzazione delle opre pubbliche. Si completa così il quadro delle risorse necessarie al finanziamentio del nuovo cimitero" (Baldi)
Questa sembra così l'unica preoccupazione del primo cittadino e della sua giunta.
A voi la riflessione.
La mia riflessione è che abbiate inanellato qualche verità, qualche mezza verità e qualche balla spacciata per verità.
RispondiEliminaLe velleità del faraone sono note a tutti, purtroppo ha scambiato Gorgonzola per Las Vegas (si vocifera che voglia costruirci il Bellagio, il Caesars Palace e il Mirage), oltre a un cimitero inutilmente costoso.
MA... se è vero che il C6 sarà una lunga piaga, andrebbe ricordato che è una graziosa eredità del centro-sinistra, quindi farne una colpa a questa amministrazione non mi pare granchè onesto.
Un C6 che peraltro era ben previsto e noto, quando nel programma del centro-destra locale, all'epoca da voi stessi appoggiato senza tentennamenti, si prometteva in tempi rapidi il tanto atteso centro sportivo. Meraviglia quindi un pò che adesso la concomitanza col C6 sia diventata un problema critico.
E nemmeno la TEEM può essere considerata una sorpresa; eppure anche qui, e ben sapendo che si tratta di opere di importanza sovracomunale, si domanda retoricamente se davvero ci fosse la necessità di tutte queste concomitanze.
I più distratti potranno anche bersi questo intruglio, ma l'anello al naso non è che ce l'abbiano proprio tutti.
In ultimo, la cava: amici miei, ma le informazioni dove le prendete? In base a cosa affermate con il tono di chi la sa lunga: "vedrete purtroppo si farà"?
Io capisco che tutto faccia brodo e sia utile all'intruglio, ma certe affermazioni basate sul nulla (e ribadisco "sul nulla") sono davvero imprudenti (espresso in modalità "politicamente corretto").
Per chiudere, mi permetto un'ultima schietta osservazione: se un'idea o un principio o anche una critica sono validi e fondati, non c'è bisogno di che vengano mortificati con argomentazioni traballanti o del tutto inconsistenti.
Solo la mia opinione, naturalmente.
Quale prova avete in mano per dire che la cava si farà?
RispondiElimina@Stefano:
RispondiEliminaLa sua opinione è interessante e certamente sarà da stimolo per alcuni interventi. Il post vuole solo sottolineare alcune effetti che subiremo e che ad oggi nessuno, dico nessuno, ha mai voluto (o saputo) analizzare. Pienamente d'accordo con Lei per le eredità della precedente amministrazione, ma queste non devono essere alibi di incapacità attuali, o per le scelte sovracomunali, infatti la TEEM non l'ho additata come una colpa a questa amministrazione, come tutto il resto, e personalmente la ritengo un opera essenziale di cui difficilmente se ne potrà fare a meno. Il mio parere sulla nuova tangenziale è da sempre un parere assolutamente favorevole. La questione che volevamo sottolineare è, in questo caso, l'assenza di uno studio preventivo per la viabilità. E ciò è un errore di QUESTA amministrazione. Guardi, il programma elettorale e politico della giunta Baldi l'ho conosco molto bene avendolo redatto in gran parte e condiviso col gruppo quando ero nel direttivo del PdL locale. La VIABILITA' era tra i punti fondamentali proprio in previsione di quanto si sapeva che sarebbe successo, compreso TEEM e C6, e di quanto si stava già soffrendo, parlo per es. dell'area del (nuovo) centro sportivo. Il mio distacco da quel tipo di politica, o meglio, da quel modo di fare politica una volta occupate le poltrone, è anche per questo.
Rintengo le sue delle ottime osservazioni. Grazie.
@Anonimo sulla CAVA:
RispondiEliminaUna cava, quella di Melzo posta sul confine tra noi e loro, lo sanno tutti che si farà. A quella, che i meno disattenti sanno che doveva essera la cava di Gorgonzola (un indizio: 1 ora e 15 minuti di arringa del sindaco Baldi in Consiglio Comunale per conviucere tutti che la cava era un opera necessaria - ci sono i verbali che lo possono confermare) si aggiungera moltoprobabilmente una seconda cava. Le prove? Tempo al tempo caro Anonimo, tutto ha bisogno del giusto tempo..e poi se non si farà vorrà dire che le nostre continnue azioni nel denunciarlo saranno servite a qualcosa. Speriamo.
A presto, Anonimo per la CAVA.
Grazie per la risposta, l'approssimazione sulle carenze degli studi di viabilità sono condivisibili.
RispondiEliminaQuanto alla cava, ripeto, le conviene informarsi meglio o presso persone meglio documentate sulla situazione.
Mi compiaccio delle vostre denunce in merito, ma mi sembra un pò presuntuoso assumersi i meriti dello scampato pericolo (io tale lo considero).
C'è chi ha fatto passi ben più concreti e incisivi di qualche post sui blog.
Buongiorno Stefano.
RispondiEliminaNessuno spunto per tessere la tela, è cosa risaputa che ormai la politica è il frutto della critica su ciò che gli altri hanno fatto o non fatto.
Ci sarebbero molte cose da scrivere e da dire, ma lei sa benissimo che le cose si muovono più facilmente se si ha a disposizione una comoda poltrona. tradizione e Futuro è ancora un embrione e come tale cerca il suo percorso, nell'impegno e nelle propposte, Nel cercare di individuare alternative e sottolineare ciò che si può migliorare. Come più volte ho detto, non abbiamo la presunzione di cambiare le cose, certamente sentiamo il dovere di sensibilizzare il cittadino.
Leggendo RADAR, in questi ultimi mesi si sarà certamente accorto degli aticoli a firma dei cittadini di Gorgonzola, che hanno ritrovato nuovi stimoli per intervenire attivamente attraverso situazioni, commenti, proposte, noi di TF crediamo che attraverso il nostro operato, stia piano piano arrivando la nostra voce, certo al momento non has costruito niente, però la strada è ancora da percorrere e noi stiamo camminando. grazie a lei...Mancuso.
Avete risposto "LE PROVE? TEMPO AL TEMPO" ad un cittadino, con che coraggio potete scrivere questo?
RispondiEliminaSe accusi devi provare, altrimenti millanti (nel vostro caso ci può anche stare).
Tuttavia le prove non le dovrete portare più ad un semplice cittadino, e mi auguro che abbiate in mano qualcosa più di uno straccio di verbale per muovere simili illazioni...
@Anonimo per le PROVE:
RispondiEliminacaro Anonimo, guardi che la politica non è una scienza perfetta e oggi giorno è l'arte del cambiare molto spesso e molto in fretta. Le prove invece rimangono e i comportamenti che le giustificano anche. Noi cerchiamo di ritornare a un senso civico collettivo, non importa se fatto di critiche o di sostegno. Importante è smuovere le coscienze. Importante è denunciare, nel senso di "apertamente dire", le nostre opinioni, ciò che ci va bene e ciò che non va. Lei stesso, nello scriverci, conferma quanto diciamo da tempo: non nascondiamoci più. Che non si abbia più timore di chiedere i perchè e proporre i come, che non si abbia più la paura di criticare o sostenere voci fuori dal coro. Come le nostre. Come la sua. Questa è la vera essenza del fare in politica: l'ascolto della base e il dialogo con essa.
Senza millantare nulla, glielo assicuriamo.
Grazie a Lei.