L’ ARTE….. DI ARRANGIARSI

Di Vito De Santis

Spesso cerco di fare il punto della situazione sulle questioni che interessano la Città e mi imbatto in delibere di Giunta che spesso dicono il contrario di quanto si va in giro a dire….

Un esempio: IL NUOVO CIMITERO

Cronistoria a tappe un po’ invertite:

• Consiglio Comunale del 28/03/2011: L’ Assessore Pauciullo a precisa domanda espone i costi del nuovo cimitero e chiosa “ sono stati previsti per il 2011 6.250.580 per i luoghi di culto, nuovo Cimitero, per gli altri anni (2012 e 2013) non è previsto niente perché riteniamo di poterlo portare a termine” [Fonte registrazione del C.C. del 28/03/2011];
• Radar nr. 14 del 07/04/2011: Nel piano triennale delle opere pubbliche i 6 milioni 250 mila euro per la realizzazione del nuovo cimitero sono tutti raccolti nel 2011 “negli altri anni non è previsto nulla, perché riteniamo di poterlo portare a termine”;
• Aggiungasi pubblica dichiarazione del Sindaco (anche questa pubblicata su giornali locali) che sostiene che per il nuovo cimitero spenderà 6.250.000 per il nuovo Cimitero, quindi solo un milione (come se fossero bruscolini) in più di quanto progettato dalla vecchia amministrazione;
• Co n Verbale di deliberazione della giunta Comunale nr. 31 del 16/02/2011: ……. si  D E L I B E R A:

1)       di approvare l’ allegato progetto preliminare per la realizzazione del nuovo Cimitero di  Gorgonzola composto dagli elaborati descritti in narrativa e che qui si intendono integralmente trascritti e riportati;

2)       di dare atto che la spesa prevista complessiva per la realizzazione dell’ opera è pari ad € 9.995.075,14 oltre a 180.000,00 per gli arredi e attrezzature, cosi come risulta da quadro economico;

3)       di dare atto che la spesa prevista per la realizzazione del lotto 1 del progetto, corrispondente ad € 6.370.580,74 complessivi per lavori ed attrezzature, troverà copertura sull’ apposito capitolo del bilancio di previsione 2011 in via di formazione, e più precisamente come segue: € 6.250.580,74 per i lavori del lotto 1; € 120.000,00, per arredi ed attrezzature del lotto 1…
con separata votazione espressa in forma palese, il presente provvedimento viene dichiarato, all’ unanimità, immediatamente eseguibile ai sensi dell’ art. 134 del D. Lgs n. 267/2000.

Tra il 16/02/2011 ed il 07/04/2011 le cifre sono cambiate al ribasso di € 3.624.494,40.

Ci farebbe piacere sapere:

1)       Come si è realizzato questo risparmio;

2)       Se esiste una delibera di Giunta successiva al 16/02/2011 che rettifica la nr. 31 di detta data (io non la ho trovata ma spero di potermi sbagliare);

3)       Se il Sindaco (assente a quella riunione di Giunta) è stato informato di questo “repentino aumento di spesa”;

4)       Se detto risparmio è da confrontare con quanto effettivamente si spenderà, o solo con la propaganda;

5)       In quali bilanci finiranno i restanti quattrini;

6)       Se i cittadini sanno (e diamo atto all’ Assessore Camerata di essere stata l’ unica voce fuori dal coro) che 6.250.580,14 rappresentano il costo del solo primo lotto;

7)       Se la Giunta che nel 2013 subentrerà all’ attuale sarà informata della “patata bollente” che gli si prepara.

E questo solo per il 1°Lotto, quindi per un Nuovo Cimitero incompleto e non corrispondente al mega-progetto presentato. E il 2°Lotto? A quando e quanto ci costerà? Alla fine il Nuovo Cimitero avrà una spesa che a pensarla oggi ci mette i brividi, senza contare che il progetto e tutto il marketing ad esso collegato ci è costato già oltre 150.000 €uro e sapete da dove presi? Dal fondo economico del Vecchio Cimitero che nel frattempo cade a pezzi e quando piove diventa una piscina. Tutto questo sotto l'indifferenza di un'Amministrazione che...gira lo sguardo altrove e guarda solo al "Giardino della Memoria" e a dove potrà mettere la propria tabella celebrativa.
Noi memoria per tutto questo ne avremo sempre.

Nessuna polemica: vorremmo solo fornire un servizio ai nostri cittadini con una pronta informazione.

Concludiamo con un concetto: non abbiamo nessuna preclusione nei confronti dell’ arte specie quando, in principio, ci fanno credere che saranno privati e non i cittadini a pagarla.