Il pranzo di primavera...

"Non siamo riusciti a trovare il post pubblicato qualche giorno fa"
In sintesi dicevamo:
L'offerta dell'informazione in questi giorni si presenta ricca di titoli, ma povera riguardo i contenuti di coloro che cercano argomenti e suggerimenti che gettino nuova luce sul percorso di un'amministrazione che è stata poco lungimirante: per quanto emerso dalle parole dell'assessore al bilancio, le aspettative possibili per i cittadini e i proprietari in genere finiranno con il pagamento dell'Imu e dell'Irpef, la % dell'aliquota ci sarà comunicata in seguito dopo  il consiglio comunale e incontri che ne definiscano gli aspetti, anche l'opposizione pare che farà incontri(segreti) per discutere dell'argomento. Noi opposizione sul territorio non siamo invitati.
Su Radar l'amico Di Cara ci da lezioni di bilancio, mentre TF aspetta ancora l'incontro prospettatogli per discutere di possibili soluzioni. L'incontro sul bilancio dovevava avvenire sei mesi fa, avevamo  preparato anche un commento a riguardo pubblicato su questo blog. Pare che siano diventati tutti paladini. Non sappiamo di cosa si pregiano questi politici nell'intervenire su argomenti fino a ieri dimenticati. Però ci viene da ridere. Nello stesso articolo anche l'amico Benaglio, che noi abbiamo condiviso, viene bersagliato da Di Cara, che da lezioni di buona politica anche all'opposizione della dottoressa Scaccabarozzi, la quale si era permessa una disamina poco attenta sempre sul tema economico.
Abbiamo scoperto palazzo Pirola solo oggi, quando noi parlavamo della sua gestione un anno fa. Avevamo prospettato un cammino diversificato dalle feste paesane, un calendario pieno di mostre e iniziative culturali che coinvolgesse anche la provincia. Siamo stati tagliati fuori, non siamo stati neppure contattati per un semplice parere. Poi il mio amico Pedercini scrive che ci vuole nelle fila del Pdl? Devo ridere?  Stessa cosa con l'assessore all'urbanistica che non ha pensato a noi neppure per la paesaggistica, nella quale figurano i soliti nomi. Già! noi non siamo in grado, parliamo di architettura e qualcuno pensa che vendiamo penne.
Dicevamo che serviva un equilibrio nella distribuzione delle risorse, un'attenzione particolare alle spese di gestione, consulenza e attività sociali, come pure manifestazioni e rappresentanze, consulenze e stipendi. E' servito? 
Oggi Radar, pubblica articoli di coloro che sottolineano che prima di aumentare le tasse bisogna imparare ad essere virtuosi. Ma dai! Abbiamo scoperto che fare populismo e ideologia ripaga? La gente non è scema, la gente ricorda.
E' ritornata la cava di prestito.
La lega non si esprime, porterà in consiglio un'interpellanza, un interrogazione sull'argomento essendo da sempre contraria alla sua realizzazione. Perdere l'opportunità di incamerare circa 2 milioni di euro che entrerebbero nelle casse comunali in tempi stabiliti, perdere la proprietà futura del terreno che resterebbe di proprietà comunale e sul quale si sarebbe potuto intervenire attraverso un progetto di riqualificazione. Secondo noi sarebbe uno spreco. Un comitato di controllo permetterebbe la tutela del territorio e l'uso della cava nei termini stabiliti dalla legge, evitando speculazioni di ogni genere. Dobbiamo trovare modi e metodi, dobbiamo essere positivi, dobbiamo ritornare all'onesta che è nell'animo di ogni uomo per poter guardare al futuro con fiducia.
Nell'articolo di Radar si legge che sono già stati fatti i rilievi, mentre nessuno è stato informato dei paletti che sono visibili sul terreno in questione. L'assessore dice sempre che il territorio è sotto controllo, noi ci chiediamo: se il territorio è sotto controllo, come è possibile che nessuno sappia cosa succede in casa nostra.
Il sindaco si limita a chiedere se ci fossero proposte ragionevoli per risollevare il bilancio, incurante che proprio in questi giorni stanno rifacendo il manto sul piazzale del comune. Si poteva mantenere quello esistente? Evitare la costosa presentazione del cimitero,non restaurare due volte palazzo Pirola, far lavorare l'uffico tecnico meglio e non chiedere  continue consulenze, contenere i costi della dirigenza e degli incarichi,  tante piccole cose, che sommate avrebbero fatto la differenza. Il comune è quasi ultimato. La casa sul fianco che ne limita il perimetro quando sarà oggetto di restauro? forse dopo aver sistemato tutto per poi rompere di nuovo? Solo una domanda.
Dire no. Essere contrari non vuol dire essere contro qualcuno: noi non siamo contro la Lega, il Pdl, L'opposizione. TF chiede confronto e rispetto. Non essere d'accordo, pensarla in modo diverso non significa entrare in guerra, significa discutere per trovare idee e soluzioni. La rinuncia a crescere, la dichiarazione di non essere riusciti ad interpretare le vere esigenze del cittadino e della città, ha creato un meccanismo tipico: che è quello di rinchiudersi in un'armatura ideale rigida ed elermentare, rovesciando la situazione reale: sono gli altri, che falliscono, che tradiscono una rivoluzione ideale degli interventi, perchè rifiutano di capire questo modo di  fare politica. Noi diciamo che non siamo d'accordo. La realtà è un'altra.
Noi invitiamo i cittadini a valutare i fatti con attenzione, come pure l'informazione non sempre esaustiva. Questa amministrazione ha avuto la presunzione di essere capace di interpretare i bisogni dei cittadini senza coinvolgerli, un esempio: la gazzetta informa dell'incontro che i nostri politici hanno organizzato per spiegare come sarà il futuro nella zona di via Toscana con l'apertura del centro sportivo. Cambierà la viabilità e la stessa vita del quartiere. Non era più corretto informare prima i cittadini sul nuovo assetto urbanistico della zona? Magari ascoltare le loro esigenze? noi abbiamo sottolineato più volte questo aspetto. Ultima ora: riporta sempre la Gazzetta di oggi 26 Marzo: in un articolo in cui compare la foto di Benaglio, si parla di un gruppo di cui non si conoscono i componenti ma che parlano dell'operato dell'amministrazione, ancora una lettera anonima direbbe di faccende poche pulite e chiare riguardo agli interventi in corso e da venire sul nostro territorio sempre a carico dell'amministrazione. Noi riteniamo che la faccenda sia molto grave e invitiamo gli organi di legge a fare luce sulla vicenda.
Termino sottolineando il lavoro fatto fin qui da TF, sempre puntuale preciso e mai banale. I fatti sono la conferma delle notizie e delle indicazioni sempre e perennemente snobbate da tutti, ma spunto per molti su cui lavorare.

Ascoltare coloro che dicono no, vuol dire costruire un valore collettivo che deve essere la regola per  che si pregia di rappresentare il cittadino.  Quell’elettore a cui speriamo torni la saggezza nel momento di tornare a decidere. Per cambiare bisogna partecipare, informarsi, conoscere e parlare con le persone, se rimanete dietro i vetri non lamentatevi dopo.

Vorrei solo ricordarvi: L’Italia è fondata sulla cultura del nostro saper fare, è la nostra carta d’identità e ogni cambiamento dobbiamo farlo partire da questo concetto. Non si riparte attraverso formule magiche, ma con le idee condivise e l’economia reale che tiene conto di ogni fattore che ne possa influenzare il corso, fuori dalle logiche delle ideologie.

Bisogna uscire dal palazzo, dimenticare le appartenenze quando necessario e mettersi al servizio della città, delle riforme, delle richieste, delle necessità.

Ci vuole professionalità per incontrare il progresso, come avvenne nel dopoguerra e dare risposte vere ai giovani, ai deboli, alle famiglie, alle imprese, a coloro che tendono una mano per ritornare a crescere. L’auspicio per una Gorgonzola migliore, per un’ Italia migliore con la speranza che Monti e il suo governo trovino il filo conduttore per varare riforme vere che guardino alla crescita e alla salvaguardia dell’impresa attraverso una tassazione equa che permetta alle aziende di non morire. Mi dite cosa ci facciamo con l’articolo 18 se le imprese chiudono? Capisco la provocazione  della mia domanda, però se il corso dell’economia continuerà di questo passo, chiuderanno ancora molte imprese di cui nessuno si sta occupando. Come potete vedere, con le dovute proporzioni tutto è riconducibile dal grosso al piccolo. L’Italia è solo un contenitore e in questo contenitore ci siamo anche noi e la nostra Gorgonzola.

Non riusciamo a riportare sul blog il post scritto in precedenza.
"ci scusiamo con coloro che erano già intervenuti: Stefano Fabbri, il signor Antonio, Aldo e i soliti Anonimi."