Perchè nessuno si indigna di fronte ai modi e ai linguaggi usati dal sindaco Baldi nell'utlimo Consiglio Comunale rivolgendosi a una donna, capogruppo e consigliere comunale, nonchè valido assessore nella precedente giunta Lampertico?
Questa la domanda di Tradizione e Futuro all'inasprirsi dei toni nel dibattito sulla mozione del cimitero presentata da Insieme per Gorgonzola.
Per superare l'inadeguatezza delle proposte non si può e non si deve ricorrere all'arroganza del linguaggio a sostegno di un bene comune. Il Consiglio Comunale non è un bar di periferia, sempre che i bar di periferia usino gli stessi maleducati metodi.
Si troveranno i soldi per il cimitaro che va tanto di moda su giornali e riviste?
Perchè il cittadino non dovrebbe indignarsi? Sarà un cimitero per...
"l'elite cittadina" (primo fra tutti proprio il sindaco) o per i pochi che se lo potranno permettere? Riconosciamo anche noi l'esigenza e l'urgenza per uno spazio nuovo per tumulare i nostri cari, ma non si poteva contenere la spesa ricavando soldi per altri importantissimi ed eguali urgentissimi problemi?
Come Associazione che vuole dare voce a tutti i cittadini e alla nostra coscienza, libera e non ipocrita, l'essere sul Territorio e non avere un ruolo pubblico, per dirla meglio "di poltrona", non crediamo determini la validità o meno di una nostra proposta. Continueremo con umiltà e crediamo saggezza a chiedere costantemente confronti e risposte.
Si è arrivati a un abuso di Risorse e Territorio come unici mezzi per salvaguardare il bilancio. Basterà il grosso polmone verde del cimitero, inteso anche come "parco cittadino", per definire questo Pgt sostenibile ed ecocompatibile? Perchè tutto questo?
Nessun commento:
Posta un commento